O krytyce przeżytków psychologii burżuazyjnej (pardon – neoliberalnej). Uwagi na marginesie artykułu Michała Bilewicza i Mateusza Olechowskiego

Maria  Lewicka

doi:10.51196/srz.8.19

Articles

No. 1(8) (2015): Symbols

On Criticism of Bourgeois Psychology Relics (pardon, neoliberal). Comments on the Margin of Michał Bilewicz’s and Mateusz Olechowski’s Article

Maria Lewicka

PDF (Polish)

Submitted: 23 June 2020
Published: 01-04-2015

Abstract

The paper presents counterarguments against the criticism of the Polish social psychology of the 90. and 2000. presented by Michał Bilewicz and Mateusz Olechowski (2014). I argue that the authors: (1) have not really read the papers they criticize, (2) do not take into account the socio-political context of the 90. and use the term „system justification” in the simplified way, (3) ignore the non-ideological character of the empirical findings, (4) draw an unjustified division between the „right-wing”(neoliberal) old generation and the „left-wing” young generation of Polish social psychologists.

References

Bilewicz M., Olechowski M. 2014. Psychologia społeczna w pułapkach zaangażowania. Polska i świat, „Stan Rzeczy”, nr 1, s. 159–176.
Ekel J., Kurczówna I., Radwiłowicz R., Reykowski J. 1954. Analiza krytyczna poglądów na osobowość w polskiej psychologii okresu międzywojennego, „Studia Pedagogiczne”, nr 1, s. 83–108.
Lewicka M. 2001. Psychologiczne mechanizmy zachowań roszczeniowych, [w:] Od myśli i uczuć do decyzji i działań, red. D. Doliński, B. Weigl, Warszawa, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, s. 111–125.
Lewicka M. 2002. Daj czy wypracuj? Sześcienny model aktywności, [w:] Jednostka i społeczeństwo. Podejście psychologiczne, red. M. Lewicka, J. Grzelak, Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, s. 83–102.
Lewicka M. 2005. Kura czy jajko, czyli socjaldemokratyczny czy liberalny model mechanizmów oczekiwań społecznych wobec państwa?, „Psychologia Jakości Życia”, nr 4, s. 227–251.
Lewicka M. 2006. Fakty i mity o polskiej roszczeniowości, [w:] Jednostkowe i społeczne zasoby wsi, red. K. Szafraniec, Warszawa, IRWiR PAN, s. 253–267.
Różycka-Tran J., Boski P., Wojciszke B. 2014. Wiara w grę o sumie zerowej jako aksjomat społeczny. Badanie w 37 krajach, „Psychologia Społeczna”, nr 9, s. 92–109.
Tetlock P.E., Mitchell G. 1993. Liberal and conservative approaches to justice. Conflicting psychological portraits, [w:] Psychological perspectives on justice. Theory and applications, red. B.A. Mellers, J. Baron, New York, Cambridge University Press, s. 234–255."

Downloads

Download data is not yet available.

Keywords

Polish social psychology
ideology
positivism

How to Cite

Lewicka, . M. (2015). On Criticism of Bourgeois Psychology Relics (pardon, neoliberal). Comments on the Margin of Michał Bilewicz’s and Mateusz Olechowski’s Article. Stan Rzeczy, 1(8), 328-345. https://doi.org/10.51196/srz.8.19

Share

Similar Articles

Michał Bilewicz, Mateusz Olechowski, Social Psychology. The Pitfalls of Engagement in Poland and Worldwide , Stan Rzeczy: No. 1(6) (2014): The Politics of Truth
Kuba Maria Mazurkiewicz, Funeral Design: Design as a Tool for Use on the Public Imagination , Stan Rzeczy: No. 2(23) (2022): Culture of Design
Dariusz Brzeziński, Thinking beyond Borders: Interdisciplinarity and the Innovativeness of Georg Simmel’s Work , Stan Rzeczy: No. 1(16) (2019): Total Intellectuals
Elżbieta Hałas, Between Rejection of Religion and World-Saving. Itineraries of Sociology and Postsecular Social Theory , Stan Rzeczy: No. 2(5) (2013): Post-Secularisms
Marcin Żółtowski, Bartosz Mika, The Epistemological and Political-Ideological Nature of Psychiatry in the Face of the Epidemic of Mental Diseases , Stan Rzeczy: No. 1(22) (2022): The Return of Metaphysics
Jarosław Kilias , Reflections on the Provincialism of Polish Political Science , Stan Rzeczy: No. 2(13) (2017): Sociology under State Socialism
Jarosław Kilias, Polish and Czech Sociologies: Mutual Relations and Contexts , Stan Rzeczy: No. 1(10) (2016): Travelling Concepts
Łukasz Bertram , Shattered Society , Stan Rzeczy: No. 1(4) (2013): The State of Art
Emilia Wrocławska-Warchala , Research on Individual Theodicy. On the Necessity of Combining Perspectives of Theology and Social Sciences in Empirical Research , Stan Rzeczy: No. 2(5) (2013): Post-Secularisms
Mikołaj Golubiewski, Imperial Disco. Czesław Miłosz and the Future of Culture , Stan Rzeczy: No. 1(14) (2018): The Future in the Social Sciences

1-10 of 64 Next

You may also start an advanced similarity search for this article.

[1] Bilewicz M., Olechowski M. 2014. Psychologia społeczna w pułapkach zaangażowania. Polska i świat, „Stan Rzeczy”, nr 1, s. 159–176.

[2] Ekel J., Kurczówna I., Radwiłowicz R., Reykowski J. 1954. Analiza krytyczna poglądów na osobowość w polskiej psychologii okresu międzywojennego, „Studia Pedagogiczne”, nr 1, s. 83–108.

[3] Lewicka M. 2001. Psychologiczne mechanizmy zachowań roszczeniowych, [w:] Od myśli i uczuć do decyzji i działań, red. D. Doliński, B. Weigl, Warszawa, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, s. 111–125.

[4] Lewicka M. 2002. Daj czy wypracuj? Sześcienny model aktywności, [w:] Jednostka i społeczeństwo. Podejście psychologiczne, red. M. Lewicka, J. Grzelak, Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, s. 83–102.

[5] Lewicka M. 2005. Kura czy jajko, czyli socjaldemokratyczny czy liberalny model mechanizmów oczekiwań społecznych wobec państwa?, „Psychologia Jakości Życia”, nr 4, s. 227–251.

[6] Lewicka M. 2006. Fakty i mity o polskiej roszczeniowości, [w:] Jednostkowe i społeczne zasoby wsi, red. K. Szafraniec, Warszawa, IRWiR PAN, s. 253–267.

[7] Różycka-Tran J., Boski P., Wojciszke B. 2014. Wiara w grę o sumie zerowej jako aksjomat społeczny. Badanie w 37 krajach, „Psychologia Społeczna”, nr 9, s. 92–109.

[8] Tetlock P.E., Mitchell G. 1993. Liberal and conservative approaches to justice. Conflicting psychological portraits, [w:] Psychological perspectives on justice. Theory and applications, red. B.A. Mellers, J. Baron, New York, Cambridge University Press, s. 234–255."