Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 2(17) (2019): Nowa kultura prawdy

Of Monsters and Men: The Aesthetics of the Alt-Right

DOI
https://doi.org/10.51196/srz.17.5
Przesłane
6 grudnia 2020
Opublikowane
01-11-2019

Abstrakt

In February 2016, the Institute for Falsification researched the production of fake news in Veles, North Macedonia. Focusing on a specific hoax distributed from Veles via social media, this article analyses the political and aesthetic effects of fake news. It argues that fakes and hoaxes (mis)use established references to renew pre-existing discourses, media techniques, and symbols. The present definition of fakes is therefore insufficient for these practices.

Bibliografia

  1. Allcott H., Gentzkow M. 2017. “Social Media and Fake News in the 2016 Election,” Journal of Economic Perspectives, vol. 2, pp. 211–236, https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211.
  2. Arendt H. 1972. Crises of the Republic: Lying in Politics; Civil Disobedience; On Violence; Thoughts on Politics and Revolution, Harvest.
  3. Babbage C. 1989. Reflections on the Decline of Science in England and on Some of Its Causes, New York University Press.
  4. Backof P. 2019. “Kunstschau zur Alt-Right: ‘Nicht so blauäugig durch Netz und Welt gehem,’” Deutschlandfunk, https://www.deutschlandfunk.de/kunstschau-zur-alt-right-nicht-so-blauaeugig-durch-netz-und.807.de-.html?dram:article_id=445015, accessed 30.11.2019.
  5. Blisset L., Brünzel S. 2001. Handbuch der Kommunikationsguerilla, Assoziation A.
  6. Bonz J. 2006. “Sampling: Eine postmoderne Kulturtechnik,” [in:] Kulturschutt – Über das Recycling von Theorien und Kulturen, eds. C. Jacke, E. Kimminich, S.J. Schmidt, Transcript, pp. 333–353.
  7. Butler J. 1998. Haß spricht, transl. K. Menke, M. Krist, Suhrkamp.
  8. Certeau M. de. 2014. Kunst des Handelns, transl. R. Voullié, Merve.
  9. Chiquet V. 2018. Fake Fotos: John Heartfields Fotomontagen in populären Illustrierten, Transcript.
  10. Clinton C. (@ChelseaClinton). 2017. “I’d Forgotten about My Alien Sibling from the Early 90s. Oh the Good Old Days when #Fakenews Was about Aliens…,” Twitter, 22.02.2017, https://twitter.com/ChelseaClinton/status/834417963650392064, accessed 30.11.2019.
  11. Debord G. 1984. Society of the Spectacle, transl. F. Perlman, Black & Red.
  12. Debord G. 2008. Der Beginn einer Epoche: Texte der Situationisten, transl. P. Gallissaires, H. Mittelstädt, Edition Nautilus.
  13. Diehl P. 2012. “Populismus und Massenmedien,” Bundeszentrale für politische Bildung, http://www.bpb.de/apuz/75854/populismus-und-massenmedien, accessed 26.09.2019.
  14. Doll M. 2012. Fälschung und Fake: Zur diskurskritischen Dimension des Täuschens, Merve.
  15. Ebner J. 2019. Radikalisierungsmaschinen, transl. K. Riesselmann, Suhrkamp.
  16. Eco U. 1986. “Für eine semiotische Guerilla,” [in:] U. Eco, Über Gott und die Welt. Essays und Glossen, transl. B. Kroeber, dtv, pp. 146–157.
  17. Flatscher M., Seitz S. 2018. “Latour, Foucault und das Postfaktische: Zur Rolle und Funktion von Kritik im Zeitalter der ‘Wahrheitskrise,’” Le foucaldien, vol. 4(1), 5, http://doi.org/10.16995/lefou.46.
  18. Foucault M. 1971. L’Ordre du discours, Gallimard.
  19. Foucault M. 1980. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972–1977, ed. C. Gordon, Vintage.
  20. Foucault M. 2002. “The Subject and Power,” [in:] Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, eds. H.L. Dreyfus, P. Rabinow, Harvester, pp. 208–226.
  21. Frankfurt H. 2005. On Bullshit, Princeton University Press.
  22. Frohne U., Haberer L., Urban A. 2018. “Displays und Dispositive. Ästhetische Ordnungen,” [in:] Display und Dispositiv: Ästhetische Ordnungen, eds. L. Haberer, U. Frohne, A. Urban, Wilhelm Fink, pp. 5–58, https://doi.org/10.30965/9783846756348_002.
  23. Goldberg R.A. 2001. Enemies Within: The Culture of Conspiracy in Modern America, Yale University Press.
  24. Goriunova O. 2013. “Die Kraft der digitalen Ästhetik,” Zeitschrift für Medienwissenschaft, vol. 8(1), pp. 70–87, https://doi.org/10.25969/mediarep/699.
  25. Graw I. 2004. “Wo Aneignung war, soll Zueignung werden. Ansteckung, Subversion und Enteignung in der Appropriation Art,” [in:] VIRUS!, eds. R. Mayer, B. Weingart, Transcript, pp. 293–312, https://doi.org/10.14361/9783839401934-014.
  26. Groys B. 2008. Die Kunst des Denkens, Philo Fine Arts.
  27. Hecken T. 2005. Witz als Metapher. Der Witz-Begriff in der Poetik und Literatur des 18. Jahrhunderts, Francke.
  28. Holly W. 2010. “Medien, Kommunikationsformen, Textsortenfamilien,” [in:] Textsorten, Handlungsmuster, Oberflächen: Linguistische Typologien der Kommunikation, ed. S. Habscheid, De Gruyter, pp. 144–163.
  29. Jäger S. 2000. “Theoretische und methodische Aspekte einer kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse,” Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung, http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/Aspekte_einer_Kritischen_Diskursanalyse.htm, accessed 22.09.2019.
  30. Jameson F. 1984. “Postmodernism and Consumer Society,” [in:] The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture, ed. H. Foster, Bay Press, pp. 111–125.
  31. Jaster R., Lanius D. 2019. Die Wahrheit schafft sich ab: Wie Fake News Politik machen, Reclam.
  32. Keller R. 2010. Wissenssoziologische Diskursanalyse, VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  33. Klein N. 2005. No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies, Knopf.
  34. Kristeva J. 1984. Powers of Horror: An Essay on Abjection, Columbia University Press.
  35. Ladurner U. 2016. “Fake News: Stadt der Lügner,” Die Zeit, vol. 52, https://www.zeit.de/2016/52/fake-news-hersteller-unternehmen-mazedonien, accessed 22.09.2019.
  36. Lewis T., Kahn R. 2005. “The Reptiloid Hypothesis: Utopian and Dystopian Representational Motifs in David Icke’s Alien Conspiracy Theory,” Utopian Studies, vol. 16(1), pp. 45–74.
  37. Meyer T. 2006. “Populismus und Medien,” [in:] Populismus: Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv?, ed. F. Decker, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 81–96.
  38. Nancy J.-L. 2010. Das Vergessen der Philosophie, Passagen.
  39. Nelson R.S. 1996. “Appropriation,” [in:] Critical Terms for Art History, eds. R.S. Nelson, R. Shiff, University of Chicago Press, p. 127.
  40. Peters M.A. 2018. “The History and Practice of Lying in Public Life,” [in:] Post-Truth, Fake News: Viral Modernity & Higher Education, eds. S. Rider, M. Hyvönen, T. Besley, Springer, pp. 77–88.
  41. Pörksen B. 2018. “Die neuen Wahrheitskriege,” Zeitschrift für Medienwissenschaft, vol. 19, pp. 9–76.
  42. Rancière J. 2010. Dissensus: On Politics and Aesthetics, transl. S. Corcoran, Continuum.
  43. Reulecke A.-K. 2006. “Einleitung,” [in:] Fälschungen: Zu Autorschaft und Beweis in Wissenschaften und Künsten, ed. A.-K. Reulecke, Suhrkamp, pp. 7–43.
  44. Said E.W. 1978. Orientalism, Pantheon.
  45. Schober A. 2005. “Ästhetik des Politischen,” Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften, vol. 15(3), pp. 5–6.
  46. Schober A. 2009. Ironie, Montage, Verfremdung, Wilhelm Fink.
  47. Silverman C., Feder J.L., Cvetkovska S., Belford A. 2018. “Macedonia’s Pro-Trump Fake News Industry Had American Links and Is under Investigation for Possible Russia Ties,” BuzzFeed News, https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/american-conservatives-fake.news-macedonia-paris-wade-libert, accessed 30.10.2019.
  48. Stehr N. 1994. Arbeit, Eigentum und Wissen: Zur Theorie von Wissensgesellschaften, Suhrkamp.
  49. Stiegler B. 2009. Technik und Zeit, transl. G. Ricke, R. Voullié, Diaphanes.
  50. Subramanian S. 2017. “Inside the Macedonian Fake-News Complex,” Wired, 15.02.2017, https://www.wired.com/2017/02/veles-macedoniafake-news, accessed 30.10.2019.
  51. Uscinski J.E. 2017. “The Election Was Rigged, the News Is Fake, and the Deep State Is Out to Get Us,” Eurozine, https://www.eurozine.com/the-election-was-rigged-the-news-is-fake-and-the-deep-state-is-out-to-getus/, accessed 1.09.2018.
  52. van Dyk S. 2017. “Krise Der Faktizität?,” PROKLA. Zeitschrift Für Kritische Sozialwissenschaft, vol. 47(188), pp. 347–368.
  53. Viehöver W. 2001. “Diskurse als Narrationen,” [in:] Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse: Band I: Theorien und Methoden, eds. R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider, W. Viehöver, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 177–206.
  54. Wetzel J. 2005. “Die ‘Protokolle der Weisen von Zion’ im World Wide Web. Die Vernetzung radikaler politischer Gruppen über antisemitische Verschwörungstheorien,” Jahrbuch für Antisemitismusforschung, vol. 14, pp. 179–194.
  55. Willmann T. 2004. “The Truth Is a Threat,” Telepolis, https://www.heise.de/tp/features/The-truth-is-a-threat-3524606.html, accessed 27.10.2019

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.