Bity, wirusy, sieci. Trzy przypadki polskiej sztuki najnowszej: Lisek/Brzeziński/Janicki

Agnieszka  	Jelewska

doi:10.51196/srz.4.8

Artykuły

Nr 1(4) (2013): Stan sztuki

Bity, wirusy, sieci. Trzy przypadki polskiej sztuki najnowszej: Lisek/Brzeziński/Janicki

Agnieszka Jelewska

PDF

Przesłane: 10 June 2020
Opublikowane: 01-04-2013

Abstrakt

Artykuł omawia trzy przypadki (case study) najnowszej polskiej sztuki medialnej (Robert B. Lisek, Michał Brzeziński, Paweł Janicki) w kontekście przemian kulturowo-społecznych związanych z rozwijaniem się systemów społeczeństwa sieci, jak też nauki, w tym teorii informacji, fizyki kwantowej, biologii i filozofii. Tekst wskazuje na sztukę, która ma funkcję krytyczną i destabilizującą zastane schematy komunikacyjne, naukowe i kulturowe. W tej nowej praktyce artystycznej dochodzi bowiem do silnego sprzężenia pomiędzy działalnością twórczą oraz teoriami naukowymi i nowymi narzędziami technologicznymi.

Bibliografia

Agamben G. 2003. The Open: Man and Animal, tłum. K. Attell, Stanford University Press, California.
Brzeziński M. 2011a. Michał Brzeziński: FAKE ART, katalog wystawy, BWA, Nowy Sącz.
Brzeziński M. 2011b. Zoe, Bios… IT = Interfejs Transgatunkowy, http://www.brzezinski.zdnet.pl/michal-brzezinski/education-practice/discussions-and-criticism/it-interfejs-transgatunkowy; dostęp: 06.06.2012.
Brzeziński M. 2012. Afekt: Komunikacja transgatunkowa, czyli biosztuka z perspektywy egzotyki. http://www.brzezinski.zdnet.pl/michal-brzezinski/education-practice/discussions-and-criticism/kominikacja-transgatunkowa-czyli-biosztuka-z-perspektywy-egzoetyki; dostęp: 06.06.2012.
Castells M. 2011. Społeczeństwo sieci, tłum. M. Marody, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Deleuze G., Guattari F. 1987. A Thousand Plateaus, Capitalism and Schizofrenia, tłum. B. Massumi, University of Minnesota Press, Minneapolis.
Janicki P. 2003. Ping Melody: ideological undercurrent, http://paweljanicki.jp/pingmelody_ideologicalundercurrent_en.html; dostęp: 27.07.2012.
Jelewska A. 2012. Sensorium. Eseje o sztuce i technologii, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
Kurzweil R. 2006. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology, Penguin Books, London–New York.
Lisek R.B. 2008. Spectrum. http://lisek.art.pl/gespenst.html; dostęp: 07.08.2012.
Loewestein W.R. 1999. The Touchstone of Life: Molecular Information, Cell Communication, and the Foundation of Life, Oxford University Press, New York–Oxford.
Manovich L. 2008. Software Takes Command. http://lab.softwarestudies.com/2008/11/softbook.html; dostęp: 05.01.2012.
Parikka J. 2010. Insect Media: An Archaeology of Animals and Technology, University of Minnesota Press, Minneapolis.
Shannon C. 1993. Collected Papers, IEEE Press, New York.
Shrödinger E. 1998. Czym jest życie oraz Umysł i materia. Szkice autobiograficzne, tłum. S. Amsterdamski, Prószyński i Ska, Warszawa.
Simondon G. 2011. On the Mode of Existence of Technical Objects, tłum. N. Mellamphy, D. Mellamphy, „Deleuze Studies” 2011, vol. 5.
Wheeler J.A. 1994. At Home in the Universe, American Institute of Physics, New York.
Wilson S. 2003. Information Arts: Intersections of Art, Science, and Technology, The MIT Press, Cambridge.
Wilson S. 2010. Art + Science Now, Thames and Hudson, New York.
Zielinski S. 2010. Archeologia mediów. O głębokim czasie technicznie zapośredniczonego słuchania i widzenia, tłum. K. Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa.

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

sztuka i nauka
najnowsza polska sztuka medialna
teorie mediów
społeczeństwo sieci

Jak cytować

Jelewska, A. . (2013). Bity, wirusy, sieci. Trzy przypadki polskiej sztuki najnowszej: Lisek/Brzeziński/Janicki. Stan Rzeczy, 1(4), 127-150. https://doi.org/10.51196/srz.4.8

Share

Podobne artykuły

Kuba Maria Mazurkiewicz, Projektowanie pogrzebu. Dizajn jako narzędzie pracy nad wyobraźnią społeczną , Stan Rzeczy: Nr 2(23) (2022): Kultura designu
Rafał Wonicki , Między naturalizmem a religią. O idei społeczeństwa postsekularnego w myśli Jürgena Habermasa , Stan Rzeczy: Nr 2(5) (2013): Postsekularyzmy
Anna Dietl, Ortodoksja i herezja w relacjach ludzi i zwierząt , Stan Rzeczy: Nr 1(18) (2020): Herezja
Michał Łuczewski, Michael Kennedy, Anna Giza-Poleszczuk, Czy można być szczęśliwym profesorem? , Stan Rzeczy: Nr 1(20) (2021): Drapieżne tożsamości
Tomasz Rakowski, Socjologia pracy jako spojrzenie wstecz. Możliwości interpretacyjne książki „Cięcia. Mówiona historia transformacji” Aleksandry Leyk i Joanny Wawrzyniak , Stan Rzeczy: Nr 1(18) (2020): Herezja
Agata Koprowicz, Nauka patrzenia na siebie. Egofotografie chłopskich czytelników „Gazety Świątecznej” (1881–1905) , Stan Rzeczy: Nr 2(21) (2021): Socjologia historyczna
Maria Flakus, Łukasz Palt , Psychologicznie o nudzie – teorie i modele nudy , Stan Rzeczy: Nr 2(11) (2016): Nuda
Mikołaj Pawlak, Jak przemieszcza się „próżnia”? Wędrówki tezy Stefana Nowaka między obszarami i kontekstami , Stan Rzeczy: Nr 1(10) (2016): Wędrujące pojęcia
Agata Stasik, Narracje o przyszłości a projektowanie innowacji – perspektywa studiów nad nauką i technologią , Stan Rzeczy: Nr 1(14) (2018): Przyszłość w naukach społecznych
Krzysztof Świrek, Urzeczowienie, fetyszyzm i praca intelektualna , Stan Rzeczy: Nr 1(16) (2019): Intelektualiści totalni

Poprzedni 11-20 z 88 Następny

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

[1] Agamben G. 2003. The Open: Man and Animal, tłum. K. Attell, Stanford University Press, California.

[2] Brzeziński M. 2011a. Michał Brzeziński: FAKE ART, katalog wystawy, BWA, Nowy Sącz.

[3] Brzeziński M. 2011b. Zoe, Bios… IT = Interfejs Transgatunkowy, http://www.brzezinski.zdnet.pl/michal-brzezinski/education-practice/discussions-and-criticism/it-interfejs-transgatunkowy; dostęp: 06.06.2012.

[4] Brzeziński M. 2012. Afekt: Komunikacja transgatunkowa, czyli biosztuka z perspektywy egzotyki. http://www.brzezinski.zdnet.pl/michal-brzezinski/education-practice/discussions-and-criticism/kominikacja-transgatunkowa-czyli-biosztuka-z-perspektywy-egzoetyki; dostęp: 06.06.2012.

[5] Castells M. 2011. Społeczeństwo sieci, tłum. M. Marody, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

[6] Deleuze G., Guattari F. 1987. A Thousand Plateaus, Capitalism and Schizofrenia, tłum. B. Massumi, University of Minnesota Press, Minneapolis.

[7] Janicki P. 2003. Ping Melody: ideological undercurrent, http://paweljanicki.jp/pingmelody_ideologicalundercurrent_en.html; dostęp: 27.07.2012.

[8] Jelewska A. 2012. Sensorium. Eseje o sztuce i technologii, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

[9] Kurzweil R. 2006. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology, Penguin Books, London–New York.

[10] Lisek R.B. 2008. Spectrum. http://lisek.art.pl/gespenst.html; dostęp: 07.08.2012.

[11] Loewestein W.R. 1999. The Touchstone of Life: Molecular Information, Cell Communication, and the Foundation of Life, Oxford University Press, New York–Oxford.

[12] Manovich L. 2008. Software Takes Command. http://lab.softwarestudies.com/2008/11/softbook.html; dostęp: 05.01.2012.

[13] Parikka J. 2010. Insect Media: An Archaeology of Animals and Technology, University of Minnesota Press, Minneapolis.

[14] Shannon C. 1993. Collected Papers, IEEE Press, New York.

[15] Shrödinger E. 1998. Czym jest życie oraz Umysł i materia. Szkice autobiograficzne, tłum. S. Amsterdamski, Prószyński i Ska, Warszawa.

[16] Simondon G. 2011. On the Mode of Existence of Technical Objects, tłum. N. Mellamphy, D. Mellamphy, „Deleuze Studies” 2011, vol. 5.

[17] Wheeler J.A. 1994. At Home in the Universe, American Institute of Physics, New York.

[18] Wilson S. 2003. Information Arts: Intersections of Art, Science, and Technology, The MIT Press, Cambridge.

[19] Wilson S. 2010. Art + Science Now, Thames and Hudson, New York.

[20] Zielinski S. 2010. Archeologia mediów. O głębokim czasie technicznie zapośredniczonego słuchania i widzenia, tłum. K. Krzemieniowa, Oficyna Naukowa, Warszawa.