common.pageHeaderLogo.altText6743e5df70f39

Artykuły

Nr 1(2) (2012): Jak odnieść sukces w nauce?

Geniusz czy biznesmen? Sprzężenie karier drogą do sukcesu w nauce

  • Izabela Wagner
Przesłane
9 June 2020
Opublikowane
01-04-2012

Abstrakt

Artykuł porusza wybrane zagadnienia dotyczące karier naukowców. Odpowiadając na pytanie, czym jest sukces w nauce, a raczej: jak odnieść sukces, pracując w nauce, autorka analizuje kwestię współpracy naukowej, podziałupracy w zespołach badawczych, publikacji i ko-publikacji, a także ustalania autorstwa dzieł, będących rezultatem wspólnych badań. Biorąc pod uwagę dynamikę środowisk naukowych i pewne zmiany, które zachodzą w pracy przedstawicieli tego środowiska, podejmuje dyskusję na temat pewnych praktyk, które, mimo iż są rozpowszechnione, nie stanowią obiektu regulacji środowiskowych czy też szerszych rozważań w gronach skupiających przedstawicieli nauk humanistycznych i społecznych. Dzięki odmiennej perspektywie użytej w analizie karier naukowych niniejszy artykuł może zmodyfikować postrzeganie funkcjonowania naszego środowiska, a także być punktem wyjścia do szerszej dyskusji dotyczącej naszych codziennych praktyk.

Bibliografia

  1. Aczel, Amir D. 2006. The Artist and The Mathematician. The Story of Nicolas Bourbaki, The Genious Matematician who never existed. Tunder’s Mouth Press, Avalon Publishing Group, Inc.
  2. Becker, Howard S. 1970. Sociological Work, Method and Substance. Chicago: Aldine.
  3. Becker, Howard S. 1986. Writing for Social Scientists. Chicago: University of Chicago Press.
  4. Becker, Howard S., Strauss, Anselm L. 1956. Careers, Personality, and adultsocialisation. „The American Journal of Sociology”, vol. LXII, nr 3.
  5. Boltanski, Luc. 2003. Usages faibles, usages forts de l’habitus. W: Travailler avec Bourdieu. Paris: Flammarion, s. 153–161.
  6. Boltanski, Luc, Chiapello, Eve. 2005. The New Spirit of Capitalism. London–New York: Verso.
  7. Bourdieu, Pierre. 1989. La Noblesse d’État. Grandes Ecoles et esprit de corps. Paris: Minuit.
  8. Bourdieu, Pierre. 1998. Pour Abdelmalek Sayad. Hommage prononcé à l’Insti-tut du monde arabe, le 2 avril 1998, à l’occasion d’une réunion en la mémoire d’Abdelmalek Sayad. „Publié dans la revue Annuaire de l’Afrique du Nord”, vol. XXXVII.
  9. Bourdieu, Pierre. 2004. Esquisse pour une auto-analyse. Paris: Raisons d’agir, col. Cours et Travaux.
  10. Bourdieu, Pierre, Darbel, Alain, Rivet, Jean-Paul, Seibel, Claude. 1963. Travail et travailleurs en Algérie. Paris–Den Haag: Mouton.
  11. Bourdieu, Pierre, Darbel, Alain, Schnapper, Dominique. 1969. L’amour de l’art. Les musées d’art européens et leur public. Paris: Minuit.
  12. Bourdieu, Pierre, Passeron, Jean-Claude. 1963. Sociologues des mythologies et mythologies des sociologues. „Temps Modernes”, nr 221, s. 998–1021.
  13. Bourdieu, Pierre, Passeron, Jean-Claude, Chamboredon, Jean-Claude. 1968. Le métier de sociologue. Paris: Mouton.
  14. Castel, Robert. 2005. Pierre Bourdieu et la dureté du monde. W: Travailler avec Bourdieu. Paris: Flammarion, s. 347–355.
  15. Chaib, Sabah. 2000. Abdelmalek Sayad, un noble, un juste et un généreux. W: H. Bresc, C. Veauvy (ed.). Les mutations d’identité en Méditerranée. Paris: Bouchene.
  16. Chapoulie, Jean-Michel, Kourchid, Olivier, Robert, Jean-Louis, Sohn, Anne-Marie (ed.). 2005. Sociologues et Sociologies. La France des années 60. Paris: L’Harmattan, Logiques Sociales.
  17. Delamont, Sara, Atkinson, Paul. 2001. Doctoring Uncertainty: Mastering Craft Knowledge. „Social Studies of Science”, nr 31(1), s. 87–107.
  18. Dortier, Jean-François. 2002. Les idées pures n’existent pas. „Sciences Humaines”, numéro spécial.
  19. Fridman, Robert. 2001. The Politics of Excellence. Behind the Nobel Prize in Science. New York: Times Books.
  20. Gladwell, Malcolm. 2008. Outliers. The Story of Success. New York: Back Bay Books.
  21. Gouirir, Malika. 2007. P. Bourdieu et A. Sayad: une rencontre intellectuelle. „La revue de l’association culturelle berbére”, nr 54–55, s. 17–20.
  22. Grignon, Claude. 2002. Comment peut-on être sociologue? „Revue Européenne de sciences sociales”, XL, nr 123, s. 181– 225.
  23. Grignon, Claude, Passeron, Jean-Claude. 1989. Le Savant et le Populaire. Miserabilisme et populisme en sociologie et en litterature. Paris: Gallimard–Seuil– Hautes Etudes.
  24. Grunberg, Gerard, Scheisguth, Etienne. 1996. Bourdieu et la misere: une approche reductionniste. „Revue Francaise de science politique”, vol. 46, nr 1, s. 134–155.
  25. Hanifan, Lyda J. 1916. The Rural School Community Center, „Annals of the American Academy of Political and Social Science”, nr 67, s. 130–138.
  26. Heinich, Nathalie. 1999. L’épreuve de la grandeur. Prix littéraires et reconnaissance. Paris: La Découverte.
  27. Heinich, Nathalie. 2000. Etre écrivain. Création et identité. Paris: La Découverte.
  28. Hermanowicz, Joseph. 1998. The Stars are not Enough. Scientists – Their Passions and Professions. Chicago: The University of Chicago Press.
  29. Hughes, Everett H. 1958. Men and Their Work. Glencoe: The Free Press.
  30. Hughes, Everett H. 1996. Le regard sociologique. Paris: EHESS (wyd. oryg.: The Sociological Eye: Selected Papers. Chicago: Aldine Atherton, 1971).
  31. Isambert-Jamati, Vivianne. 2005. Les Héritiers et la sociologie de l’éducation des années soixante: un témoignage. W: Chapoulie, Jean-Michel, Kourchid, Olivier, Robert, Jean-Louis, Sohn, Anne-Marie (ed.). Sociologues et Sociologies. La France des années 60. Paris: L’Harmattan, 2005, s. 79–86, Logiques Sociales.
  32. Kuhn, Thomas S. 2001. Struktura rewolucji naukowych. Warszawa: Fundacja Aletheia.
  33. Lacoste-Dujardin, Camille. 1997. Operation ‘Oiseau bleu’. Des Kabyles, des ethnologues et la guerre d’Algerie. Paris: La Decouverte.
  34. Lacoste-Dujardin, Camille. 1998–1999. L’offense faite aux Kabyles. „Actualites et cultures berberes”, nr 27–28, s. 38–43.
  35. Lacoste-Dujardin, Camille. 2007. Retour sur Bourdieu. W: Actualites et culture berberes de Kabylie. Paris: La Decouverte.
  36. Lahir, Bernard. 1998. Des infortune de la vertue scientifique. „Le monde”, 28 aout; http://www.homme-moderne.org/societe/socio/blahire/infortun.html; dostęp: 06.2010.
  37. Lamont, Michele. 2009. How Professors Think. Inside the Curious World of Academic Judgment. Cambridge MA: Harvard University Press.
  38. Latour, Bruno, Woolgar, Steve. 1986. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts (2nd edition). Ewing, NJ: Princeton University Press.
  39. Levy, Bernard Henri. 2010. Wywiad dla pisma „Marianne”; http://www.bernard-henri-levy.com/lintegralite-de-lentretien-choc-bhl-marianne-4033.html; dostęp: 04.2010.
  40. Masson, Philippe. 2008. Faire de la sociologie. Les grandes enquêtes françaises depuis 1945. Paris: La Decouverte, col. Grands Repères.
  41. Mauss, Marcel. 1969. OEuvres. T. 3. Paris: Ed. de Minuit.
  42. Merton, Robert. 1968. The Matthew Effect in Science, Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property. „Science”, January 5, nr 159(3810), s. 56–63.
  43. Merton, Robert. 1973. The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigation. Chicago: The University of Chicago Press.
  44. Merton, Robert. 1988. The Matthew Effect in Science, II Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property. „ISIS”, vol. 79, s. 606–623.
  45. Passeron, Jean-Claude. 2003. Mort d’un ami, disparition d’un penseur. W: Travailler avec Bourdieu. Paris: Flammarion, s. 17–90. Passeron, Jean-Claude. 2005. Que reste-t-il des Héritiers et de la Reproduction (1964–1971) aujourd’hui? Questions, méthodes, concepts et réception d’une sociologie de l’éducation. W: Chapoulie, Jean-Michel, Kourchid, Olivier, Robert, Jean- Louis, Sohn, Anne-Marie (ed.). Sociologues et Sociologies. La France des années 60. Paris: L’Harmattan, 2005, s. 35–64, Logiques Sociales.
  46. Pontille, David. 2004. La signature scientifique. Une sociologie pragmatique de l’attribution. Paris: CNRS editions.
  47. Prost, Antoine. 2005. Les Héritiers et le contexte privilégié des années 1964– 1968. W: Chapoulie, Jean-Michel, Kourchid, Olivier, Robert, Jean-Louis, Sohn, Anne-Marie (ed.). Sociologues et Sociologies. La France des années 60. Paris: L’Harmattan, 2005, s. 111–116, Logiques Sociales.
  48. Putnam, Robert. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.
  49. Rabinov, Paul. 1996. Making PCR. A Story of Biotechnology. Chicago: The University of Chicago Press.
  50. Reif, Fred, Strauss, Anselm. 1965. The Impact of Rapid Discovery upon the Scientist’s Career. „Social Problem” 12.
  51. Saint-Martin, Monique, de. 2003. Une infléxible domination? W: Travailler avec Bourdieu. Paris: Flammarion, s. 323–331.
  52. Sayad, Abdelmalek. 1999. La double absence. Des illusions de l’émigré aux souffrances de l’immigré. Paris: Seuil, col. „Liber”.
  53. Shapin, Steven. 2008. The Scientific Life: A Moral History of a Late Modern Vocation, Chicago: The University of Chicago Press.
  54. Singly, François, de. 1998. Bourdieu: nom propre d’une entreprise collective. „Magazine littéraire”, octobre nr 369, s. 39–44; http://www.hommemoderne.org/societe/socio/dsingly/Bml9810.html; dostęp: 04.2010.
  55. Sohn, Anne-Marie. 2005. Les „jeunes”, la „jeunesse” et les sciences socials (1950–1970). W: Chapoulie, Jean-Michel, Kourchid, Olivier, Robert, Jean- Louis, Sohn, Anne-Marie (ed.). Sociologues et Sociologies. La France des années 60. Paris: L’Harmattan, 2005, Logiques Sociales, s. 123–134.
  56. Temime, Emile. 1999. Comprendre l’immigration – Quelques notes en mémoire d’Abdelmalek Sayad, un sociologue hors du commun. „Revue des Mondes Musulmans et de la Méditerranée”, nr 85–86, s. 265–273.
  57. Verdès-Leroux, Jeannine. 1998. Le Savant et la politique. Essai sur le terrorisme sociologique de Pierre Bourdieu. Paris: Éditions Grasset.
  58. Verdrager, Pierre. 2010. Ce que les savants pensent de nous et pourquoi ils ont tort. Critique de Pierre Bourdieu. Paris: La Decouverte, Les empecheurs de penser en rond. (wyd. pol.: Pierre Bourdieu jako kapitalista. Tłum. Zofia Boni. „Stan Rzeczy” 2010, nr 2).
  59. Villette, Jean-Michel, Vuillermot, Catherine. 2009. From Predator to Icons, Exposing the Myth of Business Heros. Ithaca–New York: Cornell University Press.
  60. Wagner, Izabela. 2005. Sprzężenie Karier. Konstrukcja karier w środowiskach artystycznych i intelektualnych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 1, nr 1; http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/archive_pl.php; dostęp: 03.2010 r.
  61. Wagner, Izabela. 2006. La production sociale de virtuoses. Thèse de doctorat EHESS.
  62. Wagner, Izabela. 2009. Coupling career fairy tale ‘Fascinating Sociology Class’. How to teach sociology? The sociology of sociology. „Qualitative Sociology Review”, vol. V, Issue III. http://www.qualitativesociologyreview.org/ENG/archive_eng.php; dostęp: 04.2010.
  63. Wagner, Izabela. 2011. Mobilność i kariery polskich elit naukowych: Becoming Transnational Professional. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  64. Wagner, Izabela. 2010 Konstruowanie „międzynarodowej” tożsamości badacza nauk biologicznych. W: Anna Kacperczyk, Krzysztof Konecki (red.). Procesy tożsamościowe. Symboliczno-interakcyjny wymiar konstruowania ładu i nieładu społecznego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  65. Yacine, Tassadit. 2003. L’Algérie, matrice d’une oeuvre. W: Travailler avec Bourdieu. Paris: Flammarion, s. 333–345.
  66. Ziman, John. 1987. Knowing Everything about Nothing. Specialisation and Change in Scientific Careers. Cambridge: Cambridge University Press.
  67. Znaniecki, Florian. 1984. Społeczne role uczonych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  68. Zuckerman, Harriet. 1977. Scientific elite: Nobel Laureates in the United States. New York: Free Press.
  69. Żylicz, Maciej. 2006. Sukces i niepowodzenie w nauce. „Nauka”. Warszawa: Biuro Analiz Informacji Naukowej i Wydawnictw, s. 43–53.

Downloads

Download data is not yet available.