Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Book Reviews

No. 2(11) (2016): Boredom

Anthropologists at War: Michał W. Kowalski, “Antropolodzy na wojnie: o „brudnej” użyteczności nauk społecznych”

  • Ewa Dżurak
DOI
https://doi.org/10.51196/srz.11.25
Submitted
June 26, 2020
Published
2016-11-01

References

  1. Benedict R. 2016. Chryzantema i miecz, tłum. E. Klekot, Państwowy Instytut Wydawniczy.
  2. Gough K. 1967. Anthropology and Imperialism, referat wygłoszony na konferencji South-Western States Anthropological Association Meetings, San Francisco, California.
  3. Kowalski M.W. 2012. Antropologia na wojnie. Historia i teraźniejszość udziału antropologów w konfliktach wojennych, „Zeszyty Naukowe WSOWL”, nr 1(163), s. 119–132.
  4. Kowalski M.W. 2013. Antropolodzy na wojnie: o „brudnej” użyteczności nauk społecznych, Przegląd Socjologii Jakościowej, t. 9, nr 3, s. 124–141.
  5. Lewis D. 1973. Anthropology and colonialism, „Current Anthropology”, nr 14(5), s. 581–602.
  6. Lorenz K. 1972. Tak zwane zło, tłum. A.D. „Tauszyńska, Państwowy Instytut Wydawniczy.
  7. Morris D. 1974. Naga małpa, tłum. J. Prokopiuk, T. Bielicki, J. Koniarek, Wiedza Powszechna.
  8. Price D.H. 2016. Cold War Anthropology: The CIA, The Pentagon and the Growth of Dual Use Anthropology, Duke University Press.

Downloads

Download data is not yet available.